Dlaczego seriale typu „Znajomi z lepszym życiem” nigdy nie mają szans

Po latach spędzonych przed małym ekranem każdy fan telewizji może bez problemu wskazać zły sitcom. Z pewnością mogę i mogłem tak powiedzieć, zanim zacząłem zarabiać na życie.



Równie dobrze mogę nie tłumić słów: „Friends With Better Lives”, nadawane obecnie w CBS w poniedziałek o 20:30 czasu wschodniego, to zły sitcom. Przynajmniej na razie. A to, co śmierdzi, to marnowanie potencjału, który może być kolejnym wielkim sitcomem na hangouty, a Eye Net może nie dać mu czasu na dotarcie.

zabójstwo recenzji gianni versace

Ale dlaczego „FWBL” jest taki zły? Prosta odpowiedź brzmi oczywiście, że to po prostu nie jest śmieszne. Ale nie jestem wystarczająco wstrętny (przynajmniej nie publicznie), aby uznać się za jedynego arbitra tego, co zabawne. Z tego, co wiem, są miliony ludzi, którzy oglądali pierwsze cztery odcinki serialu, jednocześnie powstrzymując się od wszystkich śmiechu, jaki dał im program.

Mówię o tym, że serial ma podstawowe wady, które ilustrują, dlaczego niektóre komedie odnoszą niesamowity sukces i są śmieszne, a inne nieszczęśliwie. Te wady są szczególnie widoczne w formacie „FWBL” z wieloma kamerami, ale można je również zobaczyć w komediach z jedną kamerą. Istnieje wiele ważnych powodów, dla których seriale takie jak „FWBL” wypadają z bramy, a inne, takie jak „Trophy Wife” lub „Brooklyn Nine-Nine”, nie:

Po pierwsze, wydaje się, że w złych serialach komediowych pisarze nie ufają, że osobowości ich bohaterów mogą generować humor, więc obciążają je kneblami. Jedną z fabuł z odcinka „FWBL” z zeszłego poniedziałku był przypadek, gdy świeżo rozwiedziona, pozbawiona gry lekarz Will (James Van Der Beek) spotyka dziką kobietę w barze i nie wie, jak odpowiedzieć, gdy wyśle ​​mu wiadomość tekst jej szeregowców.

Istniały uzasadnione okazje do wyciśnięcia humoru z faktu, że ten przystojny facet nie ma pojęcia, jak zdobyć się na panie, ale zgubiły się wśród lawiny żartów z kutasa, nawet gdy popełnił błąd, wysyłając jej zdjęcie siebie „w repose ”, że tak powiem. Następnie, kiedy naprawił ten błąd, powiedział „opowiedział historię” i to było to. To mogła być cała fabuła, podobnie jak fabuła „kurczenia się”, którą George Costanza przeżył w „Seinfeld”. Zamiast tego przeszliśmy od żartów z kutasów do zmęczonych wizualnych dowcipów o tym, że Will jest przywiązany do łóżka kobiety za pomocą lampek choinkowych.

Ogromne nudności to jeden z powodów, dla których „2 Broke Girls” zanotowało spadek ocen w trzecim sezonie. Kat Kat Dennings i Beth Behrs mają pewną chemię, a niedawna gościnność Erica Andre naprawdę pokazała potencjał tego, czym może być serial, gdy dowcipy są bardziej o sztywności Caroline i emocjonalnych ścianach Maxa niż o tym, jak krótki jest właściciel restauracji Din Han lub kolejny seks analny knebel. Ale teraz, gdy Andre odszedł, wracają do linijek, a publiczność ma już dość tego aktu.

Dlaczego programy takie jak „Teoria wielkiego podrywu” działały w przeważającej części od samego początku, mimo że są w wyśmiewanym formacie z wielu kamer ”> Brooklyn Decker, Rick Donald) - nie są po prostu wystarczająco rozwinięte, aby zrobić cokolwiek innego, jak tylko wypluć snide one- wkładki.

ahs rozdział 6

Spektakl ma też wiele do powiedzenia, a nie do pokazania. Kiedy polegasz na gagach, zwłaszcza tych, które podążają za standardami sieci i praktykują linię smakową, zwykle musisz używać dużo więcej słów, niż potrzebujesz. Mogłyby istnieć lepsze sposoby, na przykład, na zabawę z seksem niż po prostu serię żartów z kutasa. Więcej przerażenia, śmiechu lub irytacji poszedłoby o wiele dalej niż potok mądrości. W odcinku trójki była fabuła, w której przyjaciele szydzili Jules za to, że została wegetarianką, tak jak jej australijski narzeczony; w scenie, w której je burgera, jest prawie tak samo orgazmiczna jak Meg Ryan w Katz's Deli. I choć scena nie działała całkowicie, a tryskać majonezem z burgera było trochę na nosie, dziękuję autorom za to, że nie wyjaśnili dowcipu zbyt wieloma słowami.

Nie pomaga też fabuła, która została zrobiona na śmierć w sitcomach przez eony. W odcinku seksu Bobby i Lowell przebijają się przez szpitalny turniej tenisowy, głównie dzięki sile zwykle przypominającego Zen Lowella, który jest drwiącym, konkurencyjnym dziwakiem. Ale fabuła rozpadła się natychmiast, gdy dwóch starszych doktorów groziło Bobby profesjonalnym piekłem, jeśli nie rzucą meczu. Dlaczego nie grać na okrucieństwie Lowella i na ile obraża ludzi, zamiast iść drogą „rzucić mecz, bo będą kłopoty?”

Nie ma nic nowego w „Friends With Better Lives”, ale jest wystarczająco dużo, aby myśleć, że z czasem, gdy większość sitcomów musi znaleźć swoje nogi, można rozwiązać wiele problemów wyszczególnionych powyżej. Ale ponure oceny programu, w połączeniu z nadchodzącym sezonem, oznaczają, że „FWBL” prawdopodobnie nie dostanie takiej szansy. Tego rodzaju ograniczone okno sprawia, że ​​tym bardziej ważne jest, aby seriale zadebiutowały silnymi postaciami, nawet jeśli znalezienie ich głosu zajmuje trochę czasu. „FWBL” tego nie zrobił i prawdopodobnie za to zapłaci.



Najpopularniejsze Artykuły

Kategoria

Przejrzeć

Cechy

Aktualności

Telewizja

Zestaw Narzędzi

Film

Festiwale

Recenzje

Nagrody

Kasa

Wywiady

Klikalne

Listy

Gry Wideo

Podcast

Treść Marki

Najważniejsze Wydarzenia Sezonu

Ciężarówka Filmowa

Wpływowi