„Prawdziwy detektyw”: 7 teorii w sezonie 3 - które naprawdę nie mają nic wspólnego ze sprawą

Mahershala Ali i Carmen Ejogo w „Prawdziwym detektywie”



brad pitt nadchodzący film

Warrick Page / HBO

[Nota redaktora: Poniższa recenzja zawiera spoilery za „True Detective” sezon 3, odcinek 5, „Jeśli masz duchy”.]



Wyobraźmy sobie od razu jedną rzecz: „If You Have Ghosts” to świetny odcinek „True Detective”. Bogaty w informacje, pełen oszałamiających (i zaskakujących) występów i dobrze poruszający się między ujawnianiem osobistych konfrontacji i krytycznych wydarzeń w przypadek, odcinek 5 zapewnia wszystko, czego widzowie mogą chcieć od serialu. Oczywiście, strzelanka otwierająca nie jest tak niezapomniana jak brouhaha z sezonu 2 i boli ją widok Wayne'a (Mahershala Ali) więc lekceważący swoją żonę podczas kolacji wspólników, ale obaj podali tę historię jako pierwsi, i to jest ważne.



Podczas poniższej dyskusji zajmiemy się drobniejszymi szczegółami, dzięki którym odcinek 5 był tak solidny - tak, w tym gangster Stephena Dorffa: „Hej, tu jest ktoś inny niż Mahershala” - ale z ponad połową długiej… Oczekiwaliśmy trzeciego sezonu w naszym widoku wstecznym, czas spojrzeć, dokąd zabrał nas ten samochód. Jest jasne, przynajmniej dla tego krytyka, że ​​„prawdziwy detektyw” wykorzystał swój potencjał, więc czego od niego oczekujemy w ostatnich odcinkach? Jak może zamknąć się silnie? Kogo chcemy wynagrodzić za ich wysiłki (podczas ciągłego napływu nagród w Hollywood)? Co jeszcze należy zmienić w przyszłych sezonach i jak mogą wyglądać te przyszłe sezony? I tak, kto jest nieuchwytnym zabójcą z sezonu 3?

Więc bez zbędnych ceregieli, oto siedem teorii o „prawdziwym detektywie”, które tak naprawdę nie mają nic wspólnego ze sprawą (z wyjątkiem jednej).

Wskazówki spiskowe to fantastyczne czerwone śledzie.

Kim do cholery jest Harris James? Według IMDB postać Scotta Shepherda pojawiła się tylko w jednym odcinku w tym sezonie - tym razem, poprzez zdjęcie przekazane Wayne'owi przez reportera „Prawdziwego przestępcy”. Widzisz, stary Harris James zniknął w 1990 roku podczas drugiego dochodzenia i był członkiem zespołu, który przetworzył oryginalne miejsce zbrodni. Więc jego tajemnicza nieobecność wydaje się ... kawałek zbiegów okoliczności, biorąc pod uwagę wszystko, co się dzieje, prawda?

Właściwie wydaje się to dokładnie przypadkiem. Jasne, niewyjaśnione odejście Harrisa wydaje się nieco bardziej hinkowe w połączeniu z torbą na książki Willa, och, tak oczywiste jest umieszczenie pod werandą Bretta Woodarda (zwanego Trash Man), ale wszystkie te kąty spisku nie dadzą nam zabójcy. Mogą ujawnić prokuratora generalnego Arkansas Geralda Kindta jako skorumpowanego wybranego urzędnika, który opracował procedurę zamknięcia sprawy i zostania wybranym, ale to nie jest przestępstwo, o które dba Wayne.

Mimo to wszystkie teorie spiskowe są zabawne. Wyskakują losowo i denerwują ludzi. Kto to jest poza oknem Old Wayne'a? Prawdopodobnie ktoś, kto chroni silną osobę, ale prawdopodobnie nie faktyczny zabójca. To tylko kolejny czerwony śledź - miejmy nadzieję, że wiąże się z większą historią (i nie będzie zbyt skomplikowany, a la Sezon 2), ale jest to tylko sposób na odwrócenie uwagi odbiorców od tego, co naprawdę się dzieje. To znaczy, chyba że to wina Billa Clintona.

Mahershala Ali i Stephen Dorff w „Prawdziwym detektywie”

recenzje filmów eden

Warrick Page / HBO

Najważniejsze pytania nie dotyczą tego, kto co zrobił, ale dlaczego detektywi zrobili to, co wiemy.

W odcinku 5 publiczność dowiedziała się, że pierwotnym wyrokiem skazującym za zabójstwo Willa Purcella był Brett Woodard. To nie pasuje. Biorąc pod uwagę ponowne dochodzenia i ogólny sens pana Woodwarda, jest całkiem jasne, że jest patsy. Ale bardziej interesujące jest to, dlaczego Wayne i Roland (Dorff) dopuszczają się tak rażąco fałszywego przekonania. Wayne nie zauważył podejrzanej czystości worka z książkami, dopóki nie wydano pierwotnego wyroku, ale znał Woodarda wystarczająco dobrze, by argumentować, że jest do tego nieodpowiedni.

Tak więc postanowili zgodzić się z ustaleniami ambitnego Geralda Kindta '>

Carmen Ejogo i Mahershala Ali w „Prawdziwym detektywie”

smok film animowany

Warrick Page / HBO

Nic Pizzolatto wykorzystuje sezon 3 nie po to, aby obalić krytykę z poprzednich sezonów, ale by z nich wyrosnąć.

Jedna z najbardziej oczywistych interpretacji sezonu 3 jest odpowiedzią na krytykę skierowaną przeciwko minionym latom; a mianowicie stara się radzić sobie lepiej ze swoimi kobietami i brać odpowiedzialność za bycie bardzo mrocznym dramatem. Chociaż w dużej mierze nie powiodło się, Pizzolatto najwyraźniej próbuje napisać dobrze ułożoną postać kobiecą w Amelii (Carmen Ejogo). Jest nauczycielką, wielokrotnie nagradzaną pisarką i następnie jest żoną Wayne'a i matką ich dzieci. To dobry początek, aw odcinku 5 aktywnie wzywa męża, że ​​spodziewał się, że „utrzyma dom, w którym [Wayne] się rozmyśli”.

Amelia twierdzi, że to nie jest ona, i chociaż może to być prawda, wiele jej łuków wciąż kręci się wokół Wayne'a, sprawy Wayne'a i problemów Wayne'a. Często ma wrażenie, że przyzywa go do błędów, niezależnie od tego, czy to złe maniery na przyjęciu, czy pośmiertnie zawstydza go, że nie przeczytał wcześniej swojej książki. To tak, jakby Pizzolatto używa Amelii, by zaakceptować krytykę. (Wayne najwyraźniej myli się podczas każdego sporu z żoną.) Ale to nie czyni jej tak w pełni ukształtowaną, jak jej męscy odpowiednicy, którzy działają samodzielnie, śmieją się i nie chcą być przywiązani do nikogo ani niczego ale sprawa.



Najpopularniejsze Artykuły

Kategoria

Przejrzeć

Cechy

Aktualności

Telewizja

Zestaw Narzędzi

Film

Festiwale

Recenzje

Nagrody

Kasa

Wywiady

Klikalne

Listy

Gry Wideo

Podcast

Treść Marki

Najważniejsze Wydarzenia Sezonu

Ciężarówka Filmowa

Wpływowi