Wszyscy się z ciebie śmieją: 5 powodów, dla których remake „Carrie” nie zadziałał

Kimberly Peirce’; s bardzo zirytowany “;Carrie, ”; którego po raz pierwszy otrzymaliśmy dość przyjemny podgląd ostatni rok’; s New York Comic Con, wreszcie otwarty w ten weekend w pierwszorzędnym automacie przed Halloween, zwykle zarezerwowanym na coroczne “;Aktywność paranormalna”; iteracja i … nikt się nie pojawił. Film z udziałem głównych bohaterów Chloë Grace Moretz w roli tytułowej nie udało się połączyć z widownią, która odrzuciła go na korzyść kolejnego Alfonso CuarónIMAX 3D wersja Space Mountain i krytycy (podobnie jak my) byli w większości nieuprzejmi. Ale dlaczego ten nowy & Carrie ”; podobnie jak w 1976 roku Brian De Palma oryginalny i film telewizyjny z 2002 roku, jest oparty na Stephen KingPierwsza powieść - niespójna tak spektakularnie, nadal jest warta zbadania. Postanowiliśmy spojrzeć na pięć najbardziej kryminalnych aspektów tego remake'u, próbując rozszyfrować, kto zabił Carrie. ”;



Co sprawia, że ​​to całe “; Carrie ”; klęską tak tajemniczą jest to, że jest to rodzaj historii, która jest klasyczna i ponadczasowa, przygotowana do ponownego opracowania i świeża farba (lub krew świni). Stephen King, choć często wzbogacając swoją pracę o specyficzne historycznie odniesienia do popkultury, pisze szeroko; są mniej powieściami niż bajkami. Ta o pijaku w nawiedzonym hotelu, ta o zabójczym samochodzie lub ta o małej dziewczynce, którą wybrał, ale ma w sobie coś wyjątkowego;

Za kolejną dekadę ktoś inny spróbuje przejąć materiał. Mam nadzieję, że odniosą większy sukces.

1.) Radość jest namacalna
Od pierwszych chwil “; Carrie i ”; czujesz, że czegoś brakuje. Ta wersja zaczyna się od narodzin Carrie, która ma miejsce w odrapanej sypialni jej matki Margaret (tym razem granej przez Julianne Moore). Gdy tylko Carrie wychodzi z łona matki, Margaret chwyta za duże nożyce (w końcu jest szwaczką) i prawie zabija noworodka. Oczywiście nie robi tego, a ten moment ma być wyzywającym aktem - nie tylko jest to inne otwarcie niż zarówno oryginalny film, jak i powieść, ale jest to także utwór hardcore i rdquo; (a przynajmniej to, co zdaniem niektórych skafandrów było hardcorowe), gdy matka prawie zabija swoje nowe dziecko. Jego realizacja jest prawie śmieszna i kreskówkowa w całkowicie nieprzyjemny sposób, ale co więcej, jest to sugestia radości filmu. Reszta filmu przebiega w ten sposób, z niewielką ingerencją w pomysłowość, prawdziwą zabawę lub chorobliwy humor z filmu De Palmy. Podczas oglądania przypomniano nam kolejny remake horroru sprzed kilku lat, Craig Gillespie’; s przykładowy 2011 “;Upiorna noc”; przerobić. Można powiedzieć z tego filmu karta tytułowa że miał prawdziwy pieprz; że nie chodziło tylko o pantomimę oryginalnego filmu, ale postanowiono stworzyć coś nowego, odważnego i przyjemnego. Możesz poczuć jego żywotność w każdej klatce. Z “; Carrie i ”; całość wydaje się rutynowa, przeciążona imponującym efektem oryginalnego filmu i materiału źródłowego i nie jest w stanie wytyczyć dla siebie odważnej, nowej ścieżki.

2.) Nie odbiega wystarczająco od oryginału
Na początku ubiegłego tygodnia widzieliśmy spot telewizyjny dla „Carrie”, w którym pojawił się nowy napis scenariusza, natychmiast uruchamiając bardzo głośne alarmy. Od początku filmu scenariusz filmu został przypisany wyłącznie Roberto Aguirre-Sacasa, błyskotliwy dramaturg i scenarzysta, który wcześniej zaadaptował Kinga do naprawdę niesamowitej, wieloczęściowej Cud komiks. Ale teraz film nie tylko nosił jego imię; to także zawierało Lawrence D. Cohen, scenarzysta oryginalnej „Carrie” (i, należy dodać, flopa na Broadwayu). Natychmiast pojawiło się pytanie: jak podobna byłaby ta „Carrie”? Jak się okazuje, jest to prawie ten sam film, co De Palma; od upokorzeń w szatni po całe sekcje dialogu („To gówno jest do zrobienia”, „Brudne poduszki” itd.), ta nowa „Carrie” jest bardzo zbliżona do oryginału. Nawet spojrzenie bijącego Biblię fundamentalisty Julianne Moore odzwierciedla to Piper Laurie, Co jest tym bardziej frustrujące, gdy weźmie się pod uwagę, że istnieje o wiele więcej fascynujących kierunków, które można by obrać (szczególnie wpływ kulturowy i polityczny, jaki wywiera obecnie chrześcijaństwo). W pewnym momencie pomyśleliśmy: Przynajmniej nie zrobią sceny, w której faceci przymierzają smokingi (notorycznie niski punkt w oryginale De Palmy). A potem to zrobili. Tylko tym razem ustawiono na Weekend wampirów piosenka.

To, co dzieje się w tym filmie, jest zaskakujące: z jakiegoś powodu spędzamy więcej czasu z innymi licealistami, nie ucząc się niczego więcej na ich temat. I wszelkie próby nowoczesności są całkowicie udaremnione: Carrie nadal głównie bada swoje nowo odkryte zdolności psychiczne, wykonując „Wszyscy ludzie prezydenta„-Badanie katalogu kart w stylu (robi to jednak krótko, ale online), a pod koniec filmu snarky suka Chris (Portia Doubleday) wysyła Sue Snell (Gabriella Wilde) tekst sugerujący, że ma zamiar zrobić coś okropnego i spieprzyć. Ale te próby współczesnej komunikacji są stosowane przypadkowo, ponieważ Sue nie zawraca sobie głowy pisaniem do swojego chłopaka Tommy'ego (Ansel Elgort), ostrzegając go przed zagrożeniem, ale ona zamiast tego jedzie na bal maturalny i próbuje to zatrzymać (jej włosy są nadal mokre od prysznica). Zwrócono również uwagę na element filmu „znaleziony materiał filmowy”, najpierw nagrywając wideo na temat jej upokorzenia w szatni, a następnie przesyłając ten sam materiał wideo na YouTube, ale ten film jest ledwo rozwinięty, ale znów wydaje się, że jest to pół-serce zamiast w pełni ukształtowanej koncepcji.

Ponownie obejrzeliśmy wersję filmu telewizyjnego z 2002 roku napisaną przez FuturePushing Daisies' i 'Hannibal”Mózg Bryan Fuller, film, który pomimo pewnych nierównych kierunków i niskich wartości produkcyjnych, robi ekscytujące rzeczy z materiałem, w tym daje sukiwym świetnym dialogom (rozmawiają o różnych rodzajach woskowania) i dodaje gładką warstwę samoświadomości ( Tommy Ross: „Powinniśmy mieć zasadę: jeśli zrobią to w Freddie Prinze, Jr. film, nie możemy tego robić w prawdziwym życiu ”). Gra także rasą i seksualnością, ale nawet ten film telewizyjny był o wiele bardziej ryzykowny niż ten nowy film studyjny. Replikowane jest tutaj nawet zakończenie oryginalnej „Carrie”, ale zamiast dłoni wystającej z ziemi, jest to jakaś niewidzialna moc psychiczna „niszcząca” nagrobek Carrie.

3.) Chloe Moretz nie nadaje się na prowadzenie
W oryginalnym „Carrie” Sissy Spacek odznaczała się smukłym, nieziemskim charakterem. To kolej, która wydaje się mniej podobna do aktora, a bardziej do tego, że twórcy filmowi rejestrowali materiał dziwnego stworzenia, które po raz pierwszy wchodziło w interakcję z ludźmi. W zdecydowanie pyszny sposób została wyłączona. Angela Bettis, w filmie telewizyjnym podzieliła jednakową dziwność (grała podobną rolę w ulubionym horrorze niezależnym „Może„). W odpowiednim świetle obie aktorki można by nazwać „ładnymi”, ale ważne było, aby nie pojawiło się to aż do ostatecznego aktu, a następnie można było je zobaczyć tylko w srebrzystych blaskach. Z drugiej strony, Chloe Grace Moretz jest urocza. Wiemy już to. Problemem jest to, że jest tak urocza w pierwszej scenie, jak podczas kulminacyjnego balu (z lub bez brudnych poduszek na wystawie), a więc sceny pomiędzy nimi są rumiane z rodzajem bolesnej niezręczności. To nie jest niezręczność, jaką powinna mieć, wobec udręczonej dziewczyny, która jest nieustannie prześladowana przez kolegów z klasy i jeszcze bardziej brutalnie popychana przez matkę walącą w biblię. Zamiast tego jest to niezręczność utalentowanej, utalentowanej aktorki, która próbuje wyglądać jak wyrzutek z palcami gołębia (i, co gorsza, zbytnio pod wpływem wcześniejszych przedstawień). W filmie telewizyjnym „Carrie” znajduje się odniesienie do wszystkich filmów dla nastolatków, w których „brzydka” dziewczyna przekształca się z brzydkiego kaczątka w piękny łabędź, mimo że na początku była zwykle supermodelką. To samo dotyczy tutaj. Moretz emanuje klimatem młodej dziewczyny, z którą wszyscy chcą się zaprzyjaźnić; wszystko inne wydaje się nakładane. Zwłaszcza, gdy zamiast pozostać nieruchomo w posągu podczas masakry, porusza rękami i dłońmi, jakby prowadziła symfonię (lub kierowała Magneto w „X Men„). Ciężko jest wyrazić żal aktorki za to, że jest zbyt urocza, ale jeśli chodzi o tę rolę, jej upodobania działają przeciwko niej, bohaterowi i filmowi.

4.) „Carrie” Doesn ’; t Zarabiaj na R.
W pewnym momencie podczas „Carrie” biedny sok, którego przeciągnęliśmy na nasze badanie, pochylił się i powiedział: „Czy to w ogóle ma ocenę R?” To dobre pytanie: niewiele jest bolesnie niewiele na temat tego nowego „Carrie”, aby uzasadnić ocenę R. Otwarcie filmu De Palmy, w którym kamera glacjalnie prześlizguje się przez szatnię dziewcząt (z tonami pełnej nagości z przodu), zniknęła, mimo że scena w większości pozostaje. I nie ma prawie żadnego rozlewu krwi. Masakra na studniówce jest dziwnie zneutralizowana, zwłaszcza że, biorąc pod uwagę postępy w technologii filmowej (oraz pomysł, że w tym filmie ma większą kontrolę nad swoimi mocami), gniew Carrie można było w pełni odczuć. Szczerze mówiąc, poziom rzezi nie osiąga nawet poziomu podobnego do jednego z „Ostateczny cel”Filmy, które upiornie czerpią przyjemność z kreatywnego wyrzucania nastolatków. „Carrie” ledwo wzrusza ramionami. Najbardziej brutalną rzeczą w tym nowym „Carrie” jest zabijanie świni (w tej wersji Chris podciąga świńskie gardło), chociaż mogą to być nieuczciwie nagradzane punkty, ponieważ okrucieństwo wobec zwierząt jest tak niepokojące. Wreszcie, kiedy Carrie ma swoje showdown z Chrisem i Billy Nolanem (Alex Russell, kto jest nie John Travolta), myślisz, że fajerwerki będą latać. Tyle że nie. Rzeczy z samochodem Chrisa i Billy'ego w przyczepach i spotach telewizyjnych to prawie wszystko, co widzisz w filmie, z kilkoma dodatkowymi zbliżeniami. Billy łamie szyję, a Chris porusza się w zwolnionym tempie przez szybę przednią (ujęto jej twarz z odłamkami szkła), ale nie jest to widowisko pełne krwi, na które niektórzy mogli mieć nadzieję. W rzeczywistości, gdy gotujesz się, skąd pochodzi ocena R, najprawdopodobniej garstka „kurwa” zaśmieca scenariusz. Poza tym rzecz ta mogłaby być nadawana w telewizji kablowej z niewielkimi zastrzeżeniami.

5.) You Can ’; t Feel Kimberly Peirce At All
Być może najbardziej rozczarowującą rzeczą w tym nowym „Carrie” jest to, że w ogóle nie czujesz obecności reżysera Kimberly Peirce. Peirce jako dyrektor „Chłopcy nie płaczą' i 'Stop-Loss”Wydawało się idealnym wyborem na ponowne uruchomienie„ Carrie ”, z myślą, że szczera feministka wprowadzi do filmu trochę przyszłościowej dziewczyny. Zamiast Carrie była jedynie ofiarą swoich zdolności parapsychicznych, poczuła się przez nich ośmielona. Ale ten pomysł jest mało obecny w filmie, zredukowany do jednej lub dwóch ulotnych chwil, które nie mają większego wpływu na ogólną narrację. Ponadto obsada jest jednakowo rozczarowująca, co jest rozczarowaniem, biorąc pod uwagę poprzedni talent Peirce do zręcznego rzucania (spójrz na skład, który przygotowała dla „Stop-Loss”, znacznie wcześniej niż ich czas: Channing Tatum, Abbie Cornish i Joseph Gordon-Levitt). Co więcej, Peirce podczas masakry na studniówce czuje się pośpiesznie i nie koncentruje się. Ci, którzy mają nadzieję, że wypełni sekwencję tym samym rodzajem przerażenia i obaw, które przyniosła „Chłopakom, nie płaczą”, będą bardzo zawiedzeni. Przeważnie gra w formie rozszerzonej wersji finału De Palmy, z lepszym budżetem, ale brakuje w niej jakiejkolwiek emocjonalnej głębi lub wagi, ani poczucia prawdziwego horroru i tragedii. Jak duży wpływ miały garnitury na ostateczny kształt filmu, prawdopodobnie nigdy się nie dowiemy, ale na ekranie jest film całkowicie pozbawiony autorstwa, którego oczekujemy od Peirce.

Oczywiście lista rzeczy, które są złe w tym nowym „Carrie”, może się ciągnąć bez końca Marco Beltrami wynik, poważny brak stylizacji), ale to są główni przestępcy. Mamy nadzieję, że podobny los nie spotka następnego Sony/MGM przeróbka horroru w dokach, odświeżające spojrzenie na „The Town That Dreaded Sundown,' w reżyserii 'amerykański horror' Super gwiazda Alfonso Gomez-Rejon. Oczywiście napisał to także Roberto Aguirre-Sacasa i hellip;



Najpopularniejsze Artykuły

Kategoria

Przejrzeć

Cechy

Aktualności

Telewizja

Zestaw Narzędzi

Film

Festiwale

Recenzje

Nagrody

Kasa

Wywiady

Klikalne

Listy

Gry Wideo

Podcast

Treść Marki

Najważniejsze Wydarzenia Sezonu

Ciężarówka Filmowa

Wpływowi