Recenzja: „Dracula 3D” Dario Argento

Z “;Dracula 3D, ”; w końcu wiemy, który ze wspaniałych gatunków z lat 70
filmowcy padli najtrudniej, a odpowiedź brzmi: Dario Argento. Włoski
pionier horrorów był jednym z wiodących świateł ruchu giallo i wcześnie
arcydzieła kariery, takie jak “;Ptak z kryształowym upierzeniem”; i “;duszność”; doprowadziło
droga do późniejszych triumfów takich jak “;ciemność”; i “;Opera. ”; Większość znała reżysera
stracił krok w ostatnich latach: zamknął trylogię tematyczną, która się rozpoczęła
“; Suspiria ”; i “; Inferno ”; z głupim gorefestem “;Mother Of Tears”; i był również
za granicą - nie do uwolnienia “;żółty. ”; Ale ten drugi przypadek mógł przynajmniej
winą za niekontrolowaną produkcję, której zabrakło pieniędzy, podczas gdy ta pierwsza była
rozkosz trashterpiece. Ale nie ma ani jednej chwili Draculi 3D ”; gdzie
nie patrzysz na ekran, zapominasz o tych wczesnych gatunkach,
i pomyśl: „Co to do cholery jest?”. Chciałbyś, aby był to film 3D Dracula
coś, co każdy twórca horrorów miał na swojej liście rzeczy do zrobienia, ale jeśli Argento
właściwie to zrobiło, to dlatego, że założył się z kimś, że mógłby nakręcić film
z zawiązanymi oczyma.



Fabuła jest stosunkowo prostą adaptacją klasycznej opowieści,
z Jonathanem Harkerem (niesamowicie nazwany Unax Ugalde) odwiedzając samotny
Policz Draculę i znikaj w okolicznościach, które mają być
tajemnica dla publiczności, która kupiła bilet na „Draculę 3D”. Niestety,
jest to jedna z tych katastrof na zielonym ekranie, w których wszystko też się czuje
nieskazitelny, zbyt czysty: w samego Draculi gra przystojny Thomas Krestschmann,
świetnie się bawią, choć jego wygląd wydaje się być wprost jak na stole do makijażu.
W tym mężczyźnie, który wydycha z łaską, nie ma absolutnie nic
omawia dzieci nocy. ”; Niektóre chwile, w których stoją postacie
przed spokojnym tłem zamków i kabin poczuj się amatorsko w 2013 roku.
Wyglądają inne sztuczne efekty, takie jak choo-choo-realistyczny dworzec kolejowy
jakby pochodziły z lat 90 PBS program dla dzieci.

Serwisowalny Marta Gastini jest Mina Harker, dziewicza panna młoda Jonathana i
musimy poczekać, aż ona powoli zrozumie, że Jonathan zniknął
z powodu Draculi: to wspaniałe, że nie ma oczywiście samoświadomych mrugnięć, ale
naprawdę nie możesz po prostu wstać i zrobić Draculi; film w 2013 roku bez
potwierdzając, że jesteś ostatnim z ostatnich na imprezę. Przynajmniej Argento
przegrywa postępowanie, ponownie rekrutując swoją córkę, Asia Argento, grać
Lucy, która padnie ofiarą zaklęcia wampira i daje Minie podpowiedź
że za tym wszystkim stoi Dracula.



filmy o tematyce gejowskiej 2017

Wchodzić Rutger Hauer jak Abraham Van Helsing, rola, do której należy dążyć
weteran, który może przynieść zarówno znaną warstwę obozu, jak i
unironic gravitas na wszelkie śmieci, w których się znajduje. Świadek i doceniaj, jak on
odegrał chwytliwą rolę w groteskowej scenie “;Hobo Z Strzelbą”; do granicy
Szekspirowskie osiągnięcie, a “; badass ”; postawa ta jest zaskakująco ludzka
poziom głębokości. Tutaj każdy fan Hauera musi mieć złamane serce: naprawdę wygląda
zagubiony i przerażony, jakby nie miał pojęcia, co się dzieje, i desperacko
gramolę się, by pamiętać jego linie. Jego oczy rzucają się w różnych kierunkach
losowo, niepewny, gdzie szukać, a jego blokowanie jest niepewne i niechętne.
Wyobrażanie sobie czegoś takiego jest okrutne, ale biorąc pod uwagę historię tego konkretnego
Van Helsing, zastanawiasz się, czy gra on rolę cierpiącego na Alzheimera.



Możliwe, że Argento wie, że ma na rękach indyka, ale nigdy nie jest
był zbyt pretensjonalny, aby uniknąć młodzieńczego uroku tego gatunku. W przeciwieństwie do innych
filmowcy rozumieją, do czego 3D najlepiej się stosuje: krew i piersi. Jego rzemiosło
opuszcza go kilkakrotnie tutaj, ale jest jedna wyjątkowa
masakra, w której Dracula ciągle mutuje się w rozmycie CGI, aby zobaczyć kilka
wieśniacy uwięzieni w środku, rzucając bronią w publiczność i pozwalając
krew leci tak daleko w powietrze, że minęły pełne sekundy, zanim się rozlejemy
z powrotem do ramy z góry. Przekonuje także córkę Asię do udziału
w całkowicie darmowej scenie kąpieli, chociaż większość sernika jest
dostarczone przez niemożliwie wspaniały Miriam Giovanelli jako jeden ze stworów Draca. Tak przynajmniej było
fajna obsada.

“; Dracula 3D ”; jest najrzadszym ze złych filmów: wydaje się to niemożliwe
nie powinno istnieć. Parzysty Uwe Boll ustanowiłby kontrolę jakości w
jakiś punkt. Całe tło przypomina niedokończone efekty, a
przedstawienia wydają się być połową produktu nieudanego obozu, a połową rezultatów
aktorzy, którzy nie mają pojęcia, czego chce ich reżyser, co powoduje obojętność
inscenizacja, gdy postacie nie są nagie. Wyróżniający się, a może najśmieszniejszy film
moment roku musi mieć miejsce, gdy Dracula, zmiennokształtny, staje się masywny
modliszka, zamieniając się w rodzaj grafiki Clip Art, którą kiedyś widziałeś
okładka “;Gęsia skórka”; książki. Tego rodzaju film powinien być
granie w tle w odcinku “;Tim And Eric, ”; a jednak zamiast tego jest to
zwolniony przez Filmy IFC. Przynieś alkohol. [RE-]



Najpopularniejsze Artykuły

Kategoria

Przejrzeć

Cechy

Aktualności

Telewizja

Zestaw Narzędzi

Film

Festiwale

Recenzje

Nagrody

Kasa

Wywiady

Klikalne

Listy

Gry Wideo

Podcast

Treść Marki

Najważniejsze Wydarzenia Sezonu

Ciężarówka Filmowa

Wpływowi