„Wielki hack” przeraził widzów Sundance, a potem film dokumentalny stał się jeszcze bardziej przerażający

„Wielki hack”

dzięki uprzejmości filmowca

Wiele filmów z Sundance zostaje poprawionych po festiwalu. Jednak dokument „The Great Hack” Karima Amer i Jehane Noujaim „The Great Hack” zobaczył zupełnie nowy poziom dostosowania po premierze w 2019 r. W toku, w tym wprowadzenie bohaterki Brittany Kaiser - fascynującej, nastrojowej kobiety o smutnej pokerowej twarzy których prawdziwych wartości i przekonań nawet ona nie wydaje się wiedzieć.



„Nie wiedzieliśmy, jak wiele rzeczy się wydarzy” - powiedział Amer. „Za każdym razem, gdy wydaje ci się, że znasz całą historię, dochodzenie w sprawie Muellera było nieco większe. Nie zapomni nam powiedzieć, że spotkała się z Julianem Assange lub wyjechała do Rosji. ”;

Niewielu filmowców czuje się komfortowo, odwracając swoje filmy na drugą stronę, ale Amer i Noujaim są przyzwyczajeni do współpracy w cyklu wiadomości. Noujaim najpierw znał Amer jako aktywistę; spotkali się podczas kręcenia „The Square” podczas powstań Arabskiej Wiosny. „Zdecydował, że nie chce być bohaterem filmu” - powiedział Noujaim. „Wolałby być producentem. Sprawy się potoczyły. ”

emily beecham sztuki walki

„The Square” zadebiutował na festiwalu Sundance w 2013 roku i został przejęty przez Netflix, ale dodawali go wraz z rozwojem wydarzeń informacyjnych - a dokument zdobył nominację do Oscara.

Netflix był ich partnerem od samego początku przy tworzeniu „Wielkiego hacka”, który początkowo przedstawili jako eksplorację hacka Sony z 2014 roku. Wkrótce odkryli, że można opowiedzieć bardziej globalną historię.

„Zaczęliśmy rozmawiać o technologii i polityce, a potem wkrótce poczuliśmy, że hack nie jest fizycznym hackem, ale emanacją mózgu umysłowego, która dzieje się w naszych umysłach na całym świecie” - powiedział Noujaim. „Wydawało się, że bardziej interesującą historią był hack mózgowy i oczekiwanie na potencjalną utratę naszej zdolności do rozmawiania ze sobą. … Jak żyjemy w środowisku, w którym demokracja nie może się zdarzyć, jeśli demokracja polega na debacie i rozmowach? ”

'Plac'

Netflix

Było to radykalne rozszerzenie zakresu, które potencjalnie może wiązać się z gigantem przesyłającym strumieniowo, takim jak Netflix - ale patron obrócił się ze zmianami. „Netflix nas nie wyrzucił i pozwolił nam kontynuować. Nie ocenili nas, nawet jeśli są integralną częścią tej rozmowy - powiedział Noujaim.

Dodał Amer: „Mieli dużo cierpliwości”.

Cambridge Analytica stała się ich celem. Brytyjska firma zajmująca się wydobywaniem danych, twórcy filmu zdali sobie sprawę, że stała się (jak w filmie) „pełnoprawną maszyną propagandową”. Firma zbierała dane z platform mediów społecznościowych, takich jak Facebook, wykorzystując stare wojskowe techniki „psychopoperów” do tworzenia kierowane reklamy na wąską grupę niezdecydowanych wyborców. Praktyka skutecznie ukształtowała wyniki głosowania w kilku krajach (Argentyna, Kenia, Malezja, Republika Południowej Afryki), zanim Donald Trump wygrał prezydenturę Stanów Zjednoczonych w 2016 r. („Lock her up” było dziełem Cambridge Analytica).

„Platformy technologiczne Doliny Krzemowej, takie jak Facebook i Twitter, zostały po raz pierwszy upolitycznione w kampanii Arabskiej Wiosny i były inspirowane ludźmi jako narzędzia demokracji”, powiedział Amer. „W przypadku Brazylii, USA i Brexitu widzieliśmy wahadło technologiczne przechodzące na drugą stronę. Teraz są wykorzystywane do strachu, do manipulowania nami i popychania nas dalej w miejsca strachu i do siać niezgodę. Nie ma żadnych przepisów, żadnych postanowień, kiedy wchodzisz do ich domeny, w pełni oczekując, że bogowie Doliny Krzemowej mają na względzie nasze najlepsze interesy. To czas rozrachunku ”.

Twórcy filmowi i ich producenci zmagali się ze sposobem przedstawienia chwytania informacji. „Ciągle mówiliśmy:„ To niewidzialna historia ”- powiedział Noujaim. „Problem występuje na ekranie komputera. Jak opowiedzieć historię z perspektywy algorytmu „>

Karim Amer, Lisa Nishimura z Netflix i Jehane Noujaim

Eric Charbonneau / Shutterstock

Dzięki większej ilości czasu w sali redakcyjnej mogliby radykalnie rozstrzygnąć spór prawny profesora Davida Carrolla z brytyjską Komisją Informacyjną, szukając pełnego ujawnienia, w jaki sposób Cambridge Analytica pozyskał jego dane. Większa część narracji stała się również dziennikarką śledczą Carole Cadwalladr. „Cambridge Analytica była przełomowym momentem w większej historii” - powiedział Noujaim - „gdy Cambridge zdawało sobie sprawę, że problem stanowi Facebook. Cambridge było bronią, ale Facebook pociągnął za spust. ”

Po tym, jak Amer rozmawiał przez telefon z Kaiserem w 2018 roku, podjął nagłą decyzję, aby polecieć z Heathrow do Tajlandii, aby ją poznać. „Była kimś, kto był osadzony na trajektorii całej historii” - powiedział. „Mogła być idealistyczna, a jednocześnie piękna, a to może skończyć w sercu ciemności”.

Na naszym ostatnim pytaniu o punkt orientacyjny zapytałem filmowców: Wiedząc, co wiedzą, czy nadal są na Facebooku '>

„Oto jesteśmy” - powiedział Amer. „Ludzie, którzy są stworzeniami moralnymi, ukształtowanymi przez amoralne algorytmy kształtujące nasze zachowanie. Zbudowaliśmy ten świat. Powinniśmy to mieć, a nie tylko wskazywać na ludzi, którzy ją wykorzystali… Ponieważ wymagamy większej odpowiedzialności i przejrzystości, po prostu zakładamy, że opłata za wstęp do połączonego świata rezygnuje z całej twojej prywatności. Teraz widzimy wynikający z tego wrak. Musimy dążyć do nowego systemu. Stawką jest sama funkcjonalność procesu demokratycznego. Jeśli przegramy, nie jestem pewien, co zostało. ”

Najpopularniejsze Artykuły

Kategoria

Przejrzeć

Cechy

Aktualności

Telewizja

Zestaw Narzędzi

Film

Festiwale

Recenzje

Nagrody

Kasa

Wywiady

Klikalne

Listy

Gry Wideo

Podcast

Treść Marki

Najważniejsze Wydarzenia Sezonu

Ciężarówka Filmowa

Wpływowi